唐繼堯?yàn)槭裁磮?zhí)意要入黔呢？憲政派和周沆、戴戡等人“以黔督誘唐”是問(wèn)題的實(shí)質(zhì)所在。周、戴等人“流涕哀請(qǐng)，并許黔事定后愿奉之以為貴州都督，否則請(qǐng)殺某等頭以為殉，唐利之，密電蔡誑以前隊(duì)已入黔境，唐遂入黔”【注：《貴州文史資料選輯》第一輯，第56頁(yè)；又見(jiàn)《云南貴州辛亥革命資料》，第271頁(yè)】。唐繼堯?yàn)榱藠Z取貴州都督職位，利欲熏心，人性之惡釋放出來(lái)，就執(zhí)意要入黔。從跨出這一步起，為達(dá)目的不擇手段，什么正義不正義，什么道德不道德，就都統(tǒng)統(tǒng)拋到了九霄云外。

　　2月10日，戴戡、周沆致蔡鍔電透露了貴州“二二”政變與唐繼堯軍入黔的里應(yīng)外合內(nèi)幕關(guān)系：“滇軍此行，計(jì)劃本密，非旅滇黔人所能盡識(shí)……滇軍入黔，已迫通消息，預(yù)備歡迎……是滇兵不發(fā)，黔禍或緩須臾；滇兵改途，黔害立見(jiàn)麋爛。”【注：《戴戡、周沆致蔡鍔等電》，載《云南辛亥革命資料》，第245頁(yè)?！侩妶?bào)揭示了沒(méi)有唐繼堯入黔就不會(huì)出現(xiàn)“二二”政變的實(shí)質(zhì)。憲政派頑固紳閥明知僅僅依靠自己的力量是很難對(duì)付自治學(xué)社的，所以才向云南要求出兵支援，現(xiàn)在雖然“二二”政變奪得一部分大權(quán)，使貴州開(kāi)始麋爛，但自治學(xué)社革命黨人有十四萬(wàn)人之多，遍布貴州，援鄂三千人和援川一千人的黔軍，實(shí)力尚在，如果這時(shí)滇軍改道入川，那么貴州革命黨人就要反擊，憲政派就會(huì)因“二二”政變罪責(zé)難逃而自食其果。

　　另一方面，唐繼堯不進(jìn)貴州也將失去升官發(fā)財(cái)當(dāng)都督的機(jī)會(huì)，于是野心膨脹的唐繼堯與貴州頑固守舊勢(shì)力狼狽為奸，趁貴州政府的援川、援鄂軍隊(duì)離開(kāi)貴州，省內(nèi)空虛的機(jī)會(huì)，決心用武力顛覆貴州革命政權(quán)。唐繼堯從執(zhí)意入黔的這一天起，就走上了與辛亥革命為敵的道路。當(dāng)蔡鍔2月27日不得不同意“毋庸改道入川”時(shí)，唐繼堯?qū)嶋H上已到達(dá)貴陽(yáng)郊區(qū)了。

　　云南有一種為唐繼堯開(kāi)脫的說(shuō)法：“自治黨人與立憲黨人的矛盾已是不可調(diào)和，唐應(yīng)立憲黨人的請(qǐng)求，奪取了貴州都督寶座，是‘二二’政變的繼續(xù)和發(fā)展”。這種說(shuō)法把唐繼堯入黔與“二二”政變的因果關(guān)系弄顛倒了。貴州辛亥革命后自治黨人力量很強(qiáng)，在政府、軍隊(duì)和民間都占優(yōu)勢(shì)，憲政派感到勢(shì)單力薄才到云南請(qǐng)求派兵去平定。憲政派的力量，是從辛亥革命前的“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)會(huì)”、“耆老會(huì)”發(fā)展起來(lái)的，辛亥革命后憲政派收羅烏合之眾，力量有所增強(qiáng)，但如果云南不出兵，憲政派就不敢悍然發(fā)動(dòng)“二二”政變，即使發(fā)動(dòng)了，最后也打不過(guò)自治黨人。

　　而唐繼堯入黔，軍事支援憲政派，一切都變了。

　　1912年2月12日，清朝皇室宣布退位，所謂“假道此伐”更是失去了最后一點(diǎn)借口。

　　唐繼堯顛覆貴州辛亥革命政權(quán)，號(hào)稱(chēng)“剿匪”，可分為三個(gè)階段：第一階段是3月3日偷襲貴陽(yáng)，血洗貴陽(yáng)，斬殺俘虜和部分同情革命的人士，制造萬(wàn)人坑。第二階段是3月4日開(kāi)始對(duì)全省各縣“清鄉(xiāng)”，搜捕殺害散居在各縣的手無(wú)寸鐵的自治學(xué)社無(wú)辜社員。第三階段是兩個(gè)月后對(duì)貴州都督楊藎誠(chéng)率兵回黔后的武力驅(qū)唐進(jìn)行打擊。

　　唐繼堯?qū)Φ彳妼⑹抗噍敽诎最嵉沟男畔ⅲc貴州的舊官僚口徑一致，說(shuō)貴州是土匪掌權(quán)，土匪作亂，把燒殺搶掠等常見(jiàn)的土匪特征加在貴州辛亥革命政權(quán)頭上，而且軍令如山倒，堅(jiān)持軍人以服從命令為天職的原則，從而激發(fā)起滇軍將士為民除害的正義感和英勇殺匪的戰(zhàn)斗精神。

　　五、歡迎滇軍的貴陽(yáng)人，被唐繼堯突然偷襲

　　1912年2月27日，唐繼堯所部到達(dá)貴陽(yáng)郊區(qū)，憲政會(huì)耆老會(huì)和劉顯世表示歡迎。代都督趙德全還沉醉在滇軍承諾不進(jìn)貴陽(yáng)城的一片幻想之中，也派人迎出60余里，希望唐部繼續(xù)北上，不要在貴陽(yáng)停留。殊不知唐繼堯已經(jīng)與劉顯世、胡錦棠等人勾結(jié)妥當(dāng)，準(zhǔn)備血洗貴陽(yáng)。

　　3月1日，滇軍唐繼堯等軍官不動(dòng)聲色地察看貴陽(yáng)城外地形和城中各攻擊要點(diǎn)，占領(lǐng)了城外螺絲山等高地。3月2日密商后，3月3日凌晨發(fā)動(dòng)突然襲擊。

　　現(xiàn)有人說(shuō)密商決定先由黔人致函趙德全，再由唐繼堯致函趙德全，勸彼退位，限趙德全3天時(shí)間答復(fù)，逾期不答復(fù)才進(jìn)攻，這一說(shuō)法歪曲事實(shí)真相。我們這里可計(jì)算一下時(shí)間，3月2日密商需要一段時(shí)間，決定致函后，擬稿和審定兩份各2000字左右的函件也該花費(fèi)半天時(shí)間吧，那么函件發(fā)出的時(shí)間是哪一天呢？

　　3月3日黎明5時(shí)，唐繼堯突然偷襲州軍政府。城內(nèi)守軍至少有2000人，如果趙德全不麻痹大意，而是認(rèn)真防備，那么滇軍將會(huì)死傷很多人。可惜貴州軍政府對(duì)于表示友善的唐繼堯突然露出猙獰面目毫無(wú)準(zhǔn)備，倉(cāng)促應(yīng)戰(zhàn)，因而一觸即潰，滇軍猛烈炮擊，機(jī)關(guān)槍隊(duì)機(jī)動(dòng)增援，只用負(fù)傷6人的微小代價(jià)，就使貴州軍隊(duì)血肉橫飛，死的死，降的降。上海《神州日?qǐng)?bào)》1912年3月27日說(shuō)：“是役斃會(huì)黨四百余人，棄槍歸順者千余人。”

　　唐繼堯、戴戡等人致趙德全的兩份函件內(nèi)容是：“如能即日引退，宣布辭職，于今晨八點(diǎn)鐘單身至團(tuán)防營(yíng)表明此意，托胡錦堂保護(hù)。”【注：赫文征等主編：《貴州辛亥革命資料選編》，貴州人民出版社，1981年11月出版，第103頁(yè)?！?點(diǎn)鐘先攻城殺人，限“今晨8點(diǎn)鐘”答復(fù)，如不答復(fù)則武力相見(jiàn)，這時(shí)間怎么計(jì)算也算不出有3天期限！而且戰(zhàn)斗打響后又如何送達(dá)函件呢？這兩份函件明顯是占領(lǐng)貴陽(yáng)后編造謊言搪塞社會(huì)輿論的。

　　唐繼堯2月4日致電蔡鍔說(shuō)：“由耆老會(huì)函告趙德全，眾怒難犯，曉以利害，勸令辭職，并擔(dān)保生命財(cái)產(chǎn)。殊趙不聽(tīng)忠告，謂黔民倚仗滇軍，敢于攜貳，轉(zhuǎn)約藍(lán)紹廷、葉占標(biāo)等準(zhǔn)備襲擊我軍，定期歌日燒搶黔?。ㄗⅲ?月5日電報(bào)局的日期代字是“歌”。），紳耆探實(shí)，僉謂先發(fā)制人。”【注：《云南辛亥革命資料》，第131頁(yè)?！坑帜笤炝吮臼☆I(lǐng)導(dǎo)人趙德全要燒搶本省子民的罪名，正所謂歷史是由勝利者“寫(xiě)”成的。

　　六、唐繼堯血洗貴陽(yáng)，制造萬(wàn)人坑

　　控制貴陽(yáng)后，唐繼堯?qū)F州革命人士進(jìn)行滅絕人性的大屠殺。唐的隨從軍官李佩珩說(shuō)：“押解俘虜約一千六七百名來(lái)螺絲山陽(yáng)明祠，報(bào)請(qǐng)總司令部發(fā)落。唐接報(bào)告后叫我同他出去看，一大伙副官馬弁隨著到了祠外。一看這些俘虜，并不是軍人，只是些穿普通衣服的人，甚至還有穿長(zhǎng)衫的雜立其中。所謂俘虜，同被集合在螺絲山麓的一個(gè)平坦低凹的地方，有武裝兵在周?chē)中当O(jiān)視。唐到場(chǎng)后，看看俘虜，又看看報(bào)告，叫了一些被監(jiān)視的俘虜出來(lái)，然后命令十名一列、十名一列的排列成行，隨令副官馬弁一列一列的解往山后斬首。起初副官們尚聽(tīng)命解往執(zhí)行，誰(shuí)知兩三次后，他們怕麻煩，等不得解到山后，一聽(tīng)命令，就將那排列成行的人拖了過(guò)來(lái)，在當(dāng)?shù)貏?dòng)手。有一個(gè)干部學(xué)生名肖正邦，年齡不過(guò)十四五歲，他看殺得起勁，也拖過(guò)一個(gè)來(lái)喊跪下，肖又喊伸著頭，那人都依他，肖即拔出所佩戰(zhàn)刀，對(duì)準(zhǔn)那人的頸子用力砍了幾刀。肖因年幼力弱，砍得那人撲倒在地，全身都被鮮血濺滿(mǎn)，頭還是砍不下來(lái)，肖又把那人翻轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)，由前面又砍。我看左右擺滿(mǎn)了尸首，血流滿(mǎn)地，呼吸間嗅著一股血腥味。當(dāng)時(shí)我情不能忍，對(duì)唐說(shuō)：‘這些俘虜，他們已經(jīng)放下武器投降，似不應(yīng)殺了，白起坑降卒，為千古所痛罵，我們應(yīng)憐憫他們才是。’唐聽(tīng)了我的話(huà)大發(fā)脾氣，回答我說(shuō)：‘你看他們可憐，你不見(jiàn)他們奸淫搶擄的兇惡。’唐發(fā)氣走了。”【注：李佩珩：《隨唐繼堯入黔憶事五則》，載《辛亥革命回憶錄》第三集，第401頁(yè)。】?jī)礆埡荻镜奶评^堯就是這樣把奸淫搶擄的罪名強(qiáng)加給受害者，為自己的血腥屠殺尋找借口。

　　唐繼堯的部屬、第三中隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)曾萬(wàn)鐘說(shuō)：“克火藥局后，我率幾人押送俘虜回螺絲山。復(fù)經(jīng)威西門(mén)外，只見(jiàn)沿街倒臥敵巡防隊(duì)與哥老會(huì)黨徒尸體一二百具，都是原駐寺內(nèi)，當(dāng)我軍一個(gè)營(yíng)兵力（原第七十五標(biāo)改編）通過(guò)此地區(qū)時(shí)所殺。”【注：曾萬(wàn)鐘：《我對(duì)辛亥革命的回顧》，載《云南文史資料選輯》第十五輯，中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議云南省委員會(huì)文史資料委員會(huì)1981年8月編印，第117頁(yè)?！康彳姳β愤^(guò)，就要?dú)⒙抉v寺黔軍，表現(xiàn)了唐繼堯的意志。曾萬(wàn)鐘說(shuō)那些被殺的人：“一些人頭掛在樹(shù)上，仍打著英雄結(jié)，一些英雄結(jié)銜在口中。一些小腳鞋、花手巾、花包等婦女用品，掛在耳朵上，或丟在尸身上，都是由逃敵身上搜出來(lái)的。”把逃敵身上搜出的婦女用品掛在死者耳朵上或尸身上，表示死者有犯罪嫌疑，說(shuō)明唐的部下為了強(qiáng)加罪名而弄虛作假。