二、毛澤東抓住歷史機(jī)遇，引領(lǐng)中國(guó)的工業(yè)化建設(shè)由新民主主義的道路提前轉(zhuǎn)入社會(huì)主義的道路

　　1950年6月，朝鮮內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)，美國(guó)立即派艦隊(duì)封鎖臺(tái)灣海峽，打著聯(lián)合國(guó)軍的旗號(hào)出兵侵略朝鮮，越過(guò)三八線，并把戰(zhàn)火燒到了中朝邊境，對(duì)中國(guó)新生的人民政權(quán)構(gòu)成直接威脅。為此，毛澤東和黨中央作出決策，組織志愿軍抗美援朝，并通過(guò)兩個(gè)戰(zhàn)役，在同年底就將美軍趕回到三八線以南。然而，中美雙方在軍事裝備、后勤支援上畢竟懸殊太大，這突顯了我國(guó)發(fā)展以重工業(yè)為基礎(chǔ)的現(xiàn)代國(guó)防工業(yè)的緊迫性。中國(guó)有關(guān)部門根據(jù)毛澤東的指示，在編制“一五”計(jì)劃草案時(shí)，對(duì)蘇聯(lián)和歐美國(guó)家的工業(yè)化道路進(jìn)行了反復(fù)比較，一致認(rèn)為“一五”計(jì)劃必須以重工業(yè)為重點(diǎn)，突顯了我國(guó)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的必要性。然而，新中國(guó)要想在一缺資金、二缺物資、三缺技術(shù)和人才的情況下優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，開展大規(guī)模工業(yè)化基礎(chǔ)建設(shè)，如果沒有先進(jìn)工業(yè)國(guó)的幫助是不可能的。在當(dāng)時(shí)，這種工業(yè)國(guó)不可能是歐美資本主義國(guó)家，而只能是社會(huì)主義的蘇聯(lián)。所以，能否得到蘇聯(lián)對(duì)我國(guó)以重工業(yè)為重點(diǎn)的“一五”計(jì)劃建設(shè)的援助，成為我國(guó)能否實(shí)施優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)計(jì)劃的關(guān)鍵。

　　1952年8月，黨中央派周恩來(lái)、陳云等人前往蘇聯(lián)，就此進(jìn)行商談，得到斯大林對(duì)我國(guó)“一五”計(jì)劃建設(shè)給予全面援助的承諾，包括從資源勘察和工業(yè)設(shè)備設(shè)計(jì)制造到無(wú)償提供技術(shù)資料，從派遣專家到培養(yǎng)留學(xué)生等各個(gè)方面。這表明，我國(guó)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)不僅有了必要性、緊迫性，而且有了可能性。于是，毛澤東在周恩來(lái)、陳云回國(guó)的當(dāng)晚，立即召開中央書記處會(huì)議。會(huì)議只有兩個(gè)議題，一是聽取他們的匯報(bào)，二是討論“一五”計(jì)劃的方針和任務(wù)。正是在那個(gè)會(huì)上，毛澤東提出：“我們現(xiàn)在就要開始用十年到十五年的時(shí)間基本上完成到社會(huì)主義的過(guò)渡，而不是十年或者以后才開始過(guò)渡。”就是說(shuō)，他把過(guò)去先用較長(zhǎng)時(shí)間搞新民主主義再搞社會(huì)主義的方針，改為了提前向社會(huì)主義過(guò)渡。中央文獻(xiàn)研究室編寫的《毛澤東傳》寫道：“這是一次十分重要的會(huì)議。毛澤東這個(gè)講話表明，他關(guān)于由新民主主義向社會(huì)主義轉(zhuǎn)變的步驟、方法，同原來(lái)的設(shè)想，發(fā)生了變化。”

　　為什么毛澤東在聽取周恩來(lái)、陳云訪蘇情況匯報(bào)和討論“一五”計(jì)劃方針、任務(wù)的會(huì)上，會(huì)提出向社會(huì)主義提前過(guò)渡的主張？這難道是偶然的巧合嗎？當(dāng)然不是。它恰恰反映了選擇優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)戰(zhàn)略、蘇聯(lián)答應(yīng)全面援助“一五”計(jì)劃建設(shè)和決定提前向社會(huì)主義過(guò)渡這三件事情之間，存在著內(nèi)在的必然的聯(lián)系。它說(shuō)明，正是我國(guó)安全形勢(shì)面臨嚴(yán)峻局面，促使我們考慮提前開展大規(guī)模工業(yè)化建設(shè)；正是蘇聯(lián)答應(yīng)全面援助中國(guó)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的“一五”計(jì)劃建設(shè)，促使我們決定立即進(jìn)行大規(guī)模工業(yè)化建設(shè)；正是上述這些客觀情況反映到毛澤東頭腦中，促使他敏銳察覺到這對(duì)于中華民族來(lái)說(shuō)，是一個(gè)追趕世界先進(jìn)水平、彌補(bǔ)百年差距的千載難逢的歷史機(jī)遇，必須采取社會(huì)主義工業(yè)化的方針，即用公有制和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的辦法抓住這個(gè)機(jī)遇。而這就不能不將原來(lái)關(guān)于實(shí)行較長(zhǎng)時(shí)間新民主主義的設(shè)想，改為提前向社會(huì)主義過(guò)渡。

　　為什么蘇聯(lián)答應(yīng)全面援助我國(guó)的“一五”計(jì)劃建設(shè)，就必須提前向社會(huì)主義過(guò)渡呢？這是因?yàn)?，從總體上講，我國(guó)當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)比蘇聯(lián)開始實(shí)施“一五”計(jì)劃時(shí)更加薄弱。從新中國(guó)成立到1952年，盡管國(guó)民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)任務(wù)已順利完成，工業(yè)生產(chǎn)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重、國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)在工業(yè)生產(chǎn)中的比重都有較快增長(zhǎng)，農(nóng)業(yè)互助合作化運(yùn)動(dòng)已全面開展，不法資本家的“五毒”行為激化了階級(jí)矛盾，抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)局已趨于平穩(wěn)，但這一切并沒能從根本上改變大規(guī)模工業(yè)化建設(shè)所需資金、物資和人才仍然極度匱乏的狀況。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1950年和1952年相比較，工業(yè)總產(chǎn)值在工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值中的比重分別為33.2%和43.1%，財(cái)政收入分別為62.17億元和173.94億元，糧食產(chǎn)量分別為1.32億噸和1.64億噸，鋼產(chǎn)量分別為61萬(wàn)噸和135萬(wàn)噸，在校大學(xué)生分別為13.7萬(wàn)人和19.1萬(wàn)人?？梢姡覈?guó)1952年的資金、物資、人才條件與1950年相比，并沒有太大區(qū)別。蘇聯(lián)雖然答應(yīng)對(duì)中國(guó)的“一五”計(jì)劃建設(shè)給予全面援助，但資金、物資缺乏的問(wèn)題仍然主要靠我們自己解決。就是說(shuō)，要把優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的必要性、緊迫性、可能性變成現(xiàn)實(shí)性，不僅需要我們提高積累率，讓輕工業(yè)企業(yè)向國(guó)家多繳利稅，讓農(nóng)業(yè)向國(guó)家提供更多的商品糧和可供出口換匯的農(nóng)副產(chǎn)品；而且需要我們把有限的財(cái)力、物力、人力等資源集中起來(lái)使用。這就決定了我們不能不實(shí)行高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制。而要使計(jì)劃行得通，就不能不將農(nóng)民的個(gè)體經(jīng)營(yíng)變?yōu)榧w經(jīng)營(yíng)，城市工商業(yè)的私人所有制變?yōu)槿袼兄苹蚝献魃缃?jīng)營(yíng)。也就是說(shuō)，要優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，必須對(duì)所有制進(jìn)行社會(huì)主義改造。關(guān)于這個(gè)道理，毛澤東在1953年把過(guò)渡時(shí)期總路線的“一化三改”比喻為“一體兩翼”，已經(jīng)說(shuō)得很清楚了。

　　從工業(yè)化的戰(zhàn)略上講，新民主主義工業(yè)化的重點(diǎn)是發(fā)展農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)，社會(huì)主義工業(yè)化的重點(diǎn)是發(fā)展重工業(yè)。因此，從新民主主義工業(yè)化向社會(huì)主義工業(yè)化過(guò)渡碰到的問(wèn)題之艱巨和復(fù)雜，與過(guò)去相比完全不可同日而語(yǔ)。這些問(wèn)題，也是由毛澤東領(lǐng)導(dǎo)全黨逐一加以解決的。

　　比如，關(guān)于從1953年起進(jìn)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)建設(shè)，就是毛澤東在1951年2月關(guān)于“三年準(zhǔn)備、十年計(jì)劃經(jīng)濟(jì)建設(shè)”指示中首先提出的；關(guān)于五年計(jì)劃的編制準(zhǔn)備工作，也是他主持中央政治局會(huì)議研究決定，由周恩來(lái)、陳云等6人組成領(lǐng)導(dǎo)小組，在1952年底前編好的。他在1951年底說(shuō)：“一九五二年是我們?nèi)隃?zhǔn)備工作的最后一年。從一九五三年起，我們就要進(jìn)入大規(guī)模經(jīng)濟(jì)建設(shè)了，準(zhǔn)備以二十年時(shí)間完成中國(guó)的工業(yè)化。”對(duì)于報(bào)送給他的五年計(jì)劃的每一稿，他都是逐字逐句地加以批改的。

　　尤其值得一提的是，我國(guó)五年計(jì)劃以建立獨(dú)立完整的工業(yè)體系為目標(biāo)，也是在毛澤東的指導(dǎo)思想下確定的。早在新中國(guó)成立前夕黨的七屆二中全會(huì)講話中，當(dāng)他說(shuō)到今后經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和發(fā)展時(shí)就曾指出：我國(guó)“還沒有解決建立獨(dú)立的完整的工業(yè)體系問(wèn)題，只有待經(jīng)濟(jì)上獲得了廣大的發(fā)展，由落后的農(nóng)業(yè)國(guó)變成了先進(jìn)的工業(yè)國(guó)，才算最后地解決了這個(gè)問(wèn)題”。后來(lái)，“一五”計(jì)劃的工業(yè)項(xiàng)目安排，就是從系統(tǒng)布局出發(fā)，按照建立“獨(dú)立的工業(yè)體系和農(nóng)業(yè)相應(yīng)的協(xié)調(diào)發(fā)展”的要求制定的。1959年，他在讀蘇聯(lián)《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書》時(shí)，又針對(duì)黨的八大上的一個(gè)提法指出：“我們八大第一次會(huì)議曾說(shuō)，要在第二個(gè)五年計(jì)劃建立社會(huì)主義工業(yè)化的鞏固基礎(chǔ)，又說(shuō)要在十五年或者更多的時(shí)間內(nèi)建成完整的工業(yè)體系，這兩個(gè)說(shuō)法有點(diǎn)矛盾。沒有完整的工業(yè)體系，怎么能說(shuō)有了社會(huì)主義工業(yè)化的鞏固基礎(chǔ)？”可見，工業(yè)化要建立在獨(dú)立完整工業(yè)體系上的這一觀念，在他頭腦里不僅是始終明確的，而且是根深蒂固的。正是在這一思想的指引下，經(jīng)過(guò)幾代人的接續(xù)努力，我國(guó)成為目前世界上唯一擁有聯(lián)合國(guó)分類的全部工業(yè)門類的國(guó)家。許多外國(guó)觀察家都認(rèn)為，有明確的工業(yè)化建設(shè)目標(biāo)，有圍繞這個(gè)目標(biāo)的計(jì)劃、規(guī)劃，有一代接一代為實(shí)現(xiàn)計(jì)劃、規(guī)劃的不懈努力，是中國(guó)得以在短時(shí)間內(nèi)由落后的農(nóng)業(yè)國(guó)變成強(qiáng)大的制造業(yè)大國(guó)的重要原因。