孫中山既然將中國同盟會(huì)會(huì)員改名中華革命黨黨員，又對(duì)誓詞及章程作了重要修改，按說已與原來的同盟會(huì)大不相同，但孫中山為了借助同盟會(huì)的現(xiàn)成組織和廣泛社會(huì)影響擴(kuò)大陣勢，也為了避免同盟會(huì)內(nèi)部再起軒然大波，對(duì)外依然稱中國同盟會(huì)。而且事前既未與東京同盟會(huì)諸人商議，事后也沒有向東京同盟總會(huì)說明，更沒有向國內(nèi)各分會(huì)通報(bào)，實(shí)際上處于保密狀態(tài)，致使東京同盟會(huì)及國內(nèi)各分會(huì)毫不知情。

　　為什么要改中國同盟會(huì)為中華革命黨？按孫中山當(dāng)時(shí)給南洋各分會(huì)的解釋，是為了“名實(shí)相符，且可避南洋各殖民地政府之干涉。”說法英兩屬地在1908年容納河口起義退入其境的革命黨人，等于已公認(rèn)革命黨為政治團(tuán)體。“若同盟會(huì)之名，在各殖民地皆未注冊，彼官吏可視為私會(huì)，非如革命黨之名有案可稽也。”（注：《孫中山全集》第一卷，第477頁。）孫中山上述解釋，實(shí)際上都很勉強(qiáng)，至少不是主要理由。第一，中國同盟會(huì)與其所實(shí)行的革命宗旨并不存在名不副實(shí)的問題。何況，既然改稱中華革命黨是為了名至實(shí)歸，那么，改正之后為什么還要繼續(xù)保持同盟會(huì)名義？第二，中國同盟會(huì)在南洋亦屬秘密團(tuán)體，不可能申請(qǐng)注冊。法英殖民政府雖勉強(qiáng)容納河口起義后流亡入境的戰(zhàn)士，也不等于承認(rèn)革命黨為政治團(tuán)體。第三，如果說，南洋改名是為了避免法英荷各殖民地政府的干涉，為何在被孫中山稱為“結(jié)會(huì)聯(lián)盟，皆無所禁”的美國卻在南洋之前改稱中華革命黨？可見，孫中山改同盟會(huì)為中華革命黨別具原因。

　　孫中山重建中華革命黨的第一個(gè)原因，是孫中山與東京同盟會(huì)諸人激烈的矛盾沖突。1905年8月在東京成立的中國同盟會(huì)，是一個(gè)具有資產(chǎn)階級(jí)革命政黨性質(zhì)的全國性革命組織，但畢竟不是嚴(yán)格意義的資產(chǎn)階級(jí)革命政黨，組織上存在嚴(yán)重缺陷，從根本上為同盟會(huì)日后的紛爭埋下了伏筆。加上身為總理的孫中山，長期與華僑及會(huì)黨交往，與青年留學(xué)生接觸時(shí)日尚淺，對(duì)某些問題處置失當(dāng)，所以在同盟會(huì)成立不久，他便與其中一部分人發(fā)生矛盾。1907年春，孫中山與黃興爆發(fā)激烈的旗式之爭，接著又因接受日本人贈(zèng)款問題與章太炎、譚人鳳、宋教仁、張繼、白逾桓等更多的人產(chǎn)生分歧與隔閡。在孫中山、黃興相繼離開日本后不久，惠州起義又告失敗，為留在東京的一些人反孫提供了口實(shí)與時(shí)機(jī)。他們便乘機(jī)掀起反孫風(fēng)潮，開會(huì)罷免孫中山的總理職務(wù)，改推黃興擔(dān)任。（注：石芳勤編：《譚人鳳集》第360頁。）這一風(fēng)潮雖在劉揆一、黃興等人的勸解下平息下去，但對(duì)孫中山的思想感情刺激很大，從此，孫中山對(duì)東京同盟會(huì)及民報(bào)社等產(chǎn)生反感和不信任。如1907年9月，孫中山寧愿將在日本購買武器一事委托日本友人宮崎寅藏，也不肯讓東京同盟會(huì)中人與聞。（注：《孫中山全集》第一卷，第343頁。）1908年秋，為適應(yīng)南洋地區(qū)同盟會(huì)分支機(jī)構(gòu)蓬勃發(fā)展的需要。孫中山與胡漢民、汪精衛(wèi)等在新加坡成立了同盟會(huì)南洋支部，并新訂《中國同盟會(huì)分會(huì)總章》。與東京《中國同盟會(huì)總章》相比，分會(huì)總章在內(nèi)容上有許多新的改動(dòng)。如前者規(guī)定：“各支部皆須遵守本部總章，其自定規(guī)則，須經(jīng)本部議事部決議，總理批準(zhǔn)，方得施行。”而后者只規(guī)定：“本會(huì)各等規(guī)則專條，總以不違背支部號(hào)召及本會(huì)章程為范圍。”等等。分會(huì)章程不僅增添了不少不符合總會(huì)章程的新條款，而且自始至終不提東京總會(huì)及與東京總會(huì)的隸屬關(guān)系，更不呈報(bào)東京總會(huì)審議通過。從中隱然顯露出孫中山拋開東京同盟會(huì)在南洋另建革命指揮中心的意圖。同時(shí)證明，陶成章、張繼等人所指“南洋之組織與東京同盟會(huì)不為同物”（注：《孫中山全集》第一卷，第426頁。），不是空穴來風(fēng)。孫中山對(duì)東京同盟會(huì)不議不論的冷淡態(tài)度，加上日本政府禁止孫中山入境居留的客觀限制，使東京同盟會(huì)長期主持乏人，群龍無首。從1907年下半年起，東京同盟會(huì)機(jī)關(guān)就開始處于名存實(shí)亡的境地。原來的骨干分子自行其是，各謀發(fā)展。1908年9月，陶成章攜帶章太炎所印民報(bào)社股票數(shù)百張到南洋籌款，希望得到孫中山的支持協(xié)助。殊不知此時(shí)孫中山對(duì)東京同盟會(huì)及由章太炎主持的民報(bào)社早已失去好感。陶成章與章太炎交好，此次又?jǐn)y帶民報(bào)社股票前來招股，并要求孫中山代為籌款，自然不會(huì)得到孫中山的應(yīng)允。加上當(dāng)時(shí)河口起義失敗后流亡新加坡的數(shù)百名戰(zhàn)士生計(jì)困難，亟需周濟(jì)安排，于是孫中山“推以近日南洋經(jīng)濟(jì)恐慌，自顧不暇，斷難辦到。”（注：《孫中山全集》第一卷，第418頁。）使陶成章大失所望。無奈中，陶成章轉(zhuǎn)向時(shí)任南洋支部長的胡漢民求助，要求他出具介紹信，以便自行前往各埠募款，又遭到多方阻難。陶成章籌款不成，生活也陷入困頓，一腔悲憤轉(zhuǎn)化為對(duì)孫中山的不滿。他聯(lián)合在南洋華僑中頗具影響的李燮和及其他一批人，共同反對(duì)孫中山，并起草了東京同盟總會(huì)駐南洋七省同志致同盟總會(huì)書，攜歸東京，與章大炎等一道要求總會(huì)議決“開除孫文總理之名，發(fā)布罪狀，遍告海內(nèi)外。”（注：湯志鈞編：《陶成章集》第177頁。）此要求遭到主持總會(huì)會(huì)務(wù)的黃興及譚人鳳等人的拒絕后，章太炎、陶成章便向海外華僑及同盟會(huì)各分支機(jī)構(gòu)寄發(fā)信函傳單，對(duì)孫中山進(jìn)行攻擊。其時(shí)，孫中山遭南洋殖民政府驅(qū)逐后正經(jīng)歐洲前往美洲籌款，知道這一情況后，悲憤交加，認(rèn)為“從外人視之，吾黨已成內(nèi)亂之勢。人心如此，真革命前途之大不幸也，可為浩嘆。”（注：《孫中山全集》第一卷，第418頁。）然而，經(jīng)過十余年艱難困苦革命生涯磨煉的孫中山，并不為此灰心喪氣。他一方面函托在巴黎的吳稚暉和在東京的黃興組織對(duì)陶成章、章太炎進(jìn)行針鋒相對(duì)的反擊，另一方面則下決心“從新組織團(tuán)體”（注：《孫中山全集》第一卷，第427頁。）。于是，孫中山到達(dá)美國不久，便有改同盟會(huì)為中華革命黨的行動(dòng)。