一般人都把興中會(huì)的成立看成是中國(guó)國(guó)民黨的誕生，自不無(wú)道理，而中國(guó)同盟會(huì)的成立，則標(biāo)志中國(guó)革命新起點(diǎn)新步伐。

　　當(dāng)孫中山走上革命路途時(shí)，就把建立革命團(tuán)體作為當(dāng)務(wù)之急，還在1894年冬，他就在檀香山的僑胞中成立了興中會(huì)。這個(gè)革命小團(tuán)體雖然只是略具雛形，但已初步具備了資產(chǎn)階級(jí)政黨的基本屬性。興中會(huì)的歷史地位和作用是不能抹殺的，它在艱苦的10年戰(zhàn)斗歷程中作出了自己的貢獻(xiàn)。

　　隨著民族危機(jī)的深化和國(guó)內(nèi)社會(huì)矛盾的激化，革命形勢(shì)的發(fā)展已把建立全國(guó)性的、統(tǒng)一的革命政黨提上議事日程。必須將分散的革命活動(dòng)匯合起來(lái)，并把參差不齊的斗爭(zhēng)水平提到新的高度。許多革命黨人親身體驗(yàn)到這種時(shí)代的需要，深切理解這一歷史的使命。他們采取了積極的態(tài)度，促使同盟會(huì)在1905年夏應(yīng)運(yùn)而生。在組建同盟會(huì)的過(guò)程中，孫中山起了極為重要的作用。孫中山回顧了十年來(lái)的戰(zhàn)斗，確信“但從分道揚(yáng)鑣，終不如集中力量，事較易濟(jì)”。經(jīng)過(guò)了相當(dāng)充分的醞釀，條件終于成熟。在孫中山和黃興等人的倡導(dǎo)下，1905年8月于東京建立了以興中會(huì)、華興會(huì)和光復(fù)會(huì)為基礎(chǔ)的中國(guó)同盟會(huì)。

同盟會(huì)的成立在近代中國(guó)民主革命史上具有劃時(shí)代的意義，標(biāo)志著資產(chǎn)階級(jí)革命民主派的活動(dòng)進(jìn)入新階段。從其自身的各方面來(lái)看，這個(gè)正規(guī)的資產(chǎn)階級(jí)革命政黨遠(yuǎn)非先前的革命團(tuán)體所可比擬。

　　第一，同盟會(huì)把孫中山的三民主義確認(rèn)為斗爭(zhēng)綱領(lǐng)。在當(dāng)時(shí)的歷史條件下，“驅(qū)除韃虜，恢復(fù)中華，建立民國(guó)，平均地權(quán)”的主張，無(wú)疑是對(duì)民主革命主要課題的科學(xué)概括，堪稱為完整的、自覺(jué)的民主主義綱領(lǐng)。

　　第二，同盟會(huì)在組織方面也大有改進(jìn)。它效法西方國(guó)家的資產(chǎn)階級(jí)政黨，組織機(jī)構(gòu)采取了三權(quán)分立的原則，設(shè)立了評(píng)議、司法、執(zhí)行三部，總理則由會(huì)員每四年公舉一次。秘密會(huì)社的封建宗法習(xí)氣徹底消除，同盟會(huì)具有了近代政黨的形態(tài)。

　　第三，同盟會(huì)員的骨干是資產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子。作為其所隸屬階級(jí)的政治思想代表，他們勝任政治指導(dǎo)者的角色。大量的革命知識(shí)分子加盟，增加了同盟會(huì)的能量和活力，同時(shí)，也密切了同盟會(huì)與國(guó)內(nèi)的聯(lián)系。

　　第四，在同盟會(huì)內(nèi)部形成了以孫中山為首的領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)。這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)保持了相對(duì)的穩(wěn)定，基本上承擔(dān)起領(lǐng)導(dǎo)的重任。事實(shí)表明，近代政治運(yùn)動(dòng)要求領(lǐng)導(dǎo)是群體而非個(gè)人。

　　第五，同盟會(huì)制定了比較完整的方針和政策。1906年秋冬，孫中山與黃興、章太炎等起草了同盟會(huì)的《革命方略》。它包括八個(gè)重要文件：《軍政府宣言》（通稱《同盟會(huì)宣言》）、《軍政府與各處國(guó)民軍之關(guān)系》、《招軍章程》、《略地規(guī)則》等。這些文件供各地革命黨人武裝起義時(shí)應(yīng)用，成為革命黨人在斗爭(zhēng)中所遵循的準(zhǔn)則。

　　第六，同盟會(huì)是一個(gè)全國(guó)性的、統(tǒng)一的革命政黨。除本部外，同盟會(huì)在國(guó)內(nèi)設(shè)置了東（上海）、西（重慶）、南（香港）、北（煙臺(tái)）、中（漢口）五個(gè)支部以及隸屬于各支部的各省分會(huì)。在國(guó)外，設(shè)置了南洋、檀香山、歐洲和美洲四個(gè)支部。僅在一年多的時(shí)間里，加盟者就達(dá)萬(wàn)人。

　　同盟會(huì)的建立有力地推進(jìn)了革命形勢(shì)的發(fā)展。在短短的幾年中，同盟會(huì)進(jìn)行了大量的工作。其中，特別重要的是兩個(gè)方面的活動(dòng)：同?；逝砷_(kāi)展了空前規(guī)模的論戰(zhàn)，批駁了?；手囌?，廣泛傳播了民主革命思想；堅(jiān)持武裝反清斗爭(zhēng)，發(fā)動(dòng)了多次武裝起義，為辛亥革命打下了必要的基礎(chǔ)，提供了必需的條件。同盟會(huì)的組建成為革命新高潮的起點(diǎn)：“從此，革命風(fēng)潮一日千里，其進(jìn)步之速，有出人意表者矣！”孫中山只是在這時(shí)才意識(shí)到勝利并非遙遙無(wú)期，確信“革命大業(yè)可及身成矣！”

　　當(dāng)然，作為半殖民地半封建社會(huì)的資產(chǎn)階級(jí)的革命政黨，同盟會(huì)不可能不帶有它所代表的階級(jí)的軟弱性及其他缺陷，并表現(xiàn)為自身政治上、思想上和組織上的蕪雜渙散。不少同盟會(huì)會(huì)員對(duì)三民主義綱領(lǐng)缺乏全面的理解和信仰，他們實(shí)際上是“一民”主義者或“二民”主義者。這種政治上、思想上的不統(tǒng)一，嚴(yán)重削弱了同盟會(huì)的戰(zhàn)斗力。同樣，組織上的渙散現(xiàn)象也是明顯的，門戶之見(jiàn)甚深。光復(fù)會(huì)的一些成員加盟后依然不能舍去原有的旗號(hào)，他們的許多活動(dòng)仍舊采用光復(fù)會(huì)的名義。上述缺陷在革命的低潮期往往惡性膨脹起來(lái)，甚至導(dǎo)致分裂的危機(jī)。稍后，章太炎、陶成章等在東京成立光復(fù)會(huì)總部，對(duì)孫中山進(jìn)行了無(wú)原則的攻擊和污蔑，給1908年后的革命困難階段造成頗為有害的影響。直到辛亥革命前夕，宋教仁等還在上海建立了同盟會(huì)中部總會(huì)。它雖然“奉東京本會(huì)為主體，認(rèn)南方分會(huì)為友邦”，對(duì)長(zhǎng)江流域的革命運(yùn)動(dòng)有所推進(jìn)，但卻在“章程”中刪略了民生主義，并在另立組織的重大問(wèn)題上沒(méi)有先期征得同盟會(huì)本部領(lǐng)導(dǎo)的同意。因此，中部同盟會(huì)的建立也具有分裂傾向。不過(guò)，必須強(qiáng)調(diào)指出的是：這些帶有不同程度的分裂傾向的活動(dòng)并未造成同盟會(huì)的瓦解，也沒(méi)有否定孫中山的領(lǐng)導(dǎo)地位。在度過(guò)了短暫的低潮期后，成為辛亥革命前奏的廣州“三月二十九日之役”依舊是孫中山與同盟會(huì)所策劃和領(lǐng)導(dǎo)的。點(diǎn)燃了辛亥革命火焰的武昌起義，則是湖北新軍中受到孫中山與同盟會(huì)的民主主義思想影響的士兵和下級(jí)軍官所發(fā)動(dòng)的。該省的兩個(gè)主要革命團(tuán)體———文學(xué)社和共進(jìn)會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)人，也大都是同盟會(huì)會(huì)員。這就不難理解湖北革命黨人在發(fā)難之初就舉起了孫中山的旗號(hào)，正如打響起義第一槍的熊秉坤所宣稱：“孫先生乃革命創(chuàng)始者，黨人遍布全國(guó)，雖間有名目殊異；而尊崇孫先生則一也。”所以孫中山返國(guó)后立即被推選為首任臨時(shí)大總統(tǒng)，也就是完全合乎邏輯的。

　　孫中山參與創(chuàng)建和領(lǐng)導(dǎo)的同盟會(huì)，是辛亥革命的主要組織者。在民主革命浪潮洶涌澎湃的年代，它不愧為“革命之中樞”。這是歷史的真實(shí)，而非某些片面的、表面的現(xiàn)象或假象所能掩蔽。“中華民國(guó)何以成？以有同盟會(huì)”，孫中山所做的歷史結(jié)論，顯然是客觀存在的如實(shí)寫(xiě)照。