當(dāng)辛亥廣州三月二十九日失敗后，譚石屏于五月下旬到漢，與各同志會(huì)商，決定以武漢為發(fā)難地。各同志即積極進(jìn)行，新軍中各有組織，二十九、三十兩標(biāo)同志，組織一將校團(tuán)及下士班，專為運(yùn)動(dòng)下級(jí)干部及兵士，成效最著。其主干人為蔡濟(jì)民、吳醒漢、張廷輔、王憲章、王文錦、徐達(dá)明等，其他各方面，工程營熊秉坤、方興等，炮隊(duì)孟華丞、徐萬年等，輜重營胡祖舜等，個(gè)分組小團(tuán)體甚多因時(shí)勢緊迫，由査光佛、劉堯澄等為之斡旋，并合為一。夏間開同盟會(huì)（共進(jìn)會(huì)）成立大會(huì)，蔡濟(jì)民、吳醒漢、張振武、楊毓如等任參議，居正、楊時(shí)杰任內(nèi)務(wù)，查光佛、牟鴻勛任聯(lián)絡(luò)，蔣翊武、六堯澄任軍務(wù)，余分交通交涉各職彭楚藩、熊秉坤、徐萬年任各標(biāo)營代表，此事前之組織也。至發(fā)難時(shí)，推定蔣翊武為臨時(shí)總司令，孫武為參謀長，蔡濟(jì)民為參議長，吳醒漢、徐達(dá)明、王憲章、張廷輔等為參議，陳磊、謝石欽、潘公復(fù)、丁笏堂等分任秘書干事，鄧玉麟任交通傳達(dá)命令之責(zé)。本決定八月中秋發(fā)難，因居正、宋教仁、黃興未到，乃改期八月十八夜半（12時(shí)），不料是日下午孫武在漢口俄界寶善里試驗(yàn)炸彈，爆裂負(fù)傷，被俄警聞知，入宅搜索，時(shí)文告、名冊、彈藥、印信、旗幟、符號(hào)等件概行搜去。是晚，武昌小朝街張廷輔家亦被破獲捕去十余人，彭、楊、劉外，蔣翊武、龔霞初、陳達(dá)五均被逮，而彭、楊、劉三烈士遇害，事大泄。武漢特別戒嚴(yán)，各秘密機(jī)關(guān)人員均逃散，交通阻斷，群情惶恐，于是預(yù)定計(jì)劃之十八夜未能發(fā)動(dòng)。但是夜各同志，仍枕戈待旦，準(zhǔn)備通宵，因交通阻滯，致傳達(dá)命令之人未能送到。

　　至十九日晨早操，二十九、三十兩標(biāo)（同一營房）同一操場，正操練時(shí)，張彪派其馬弁數(shù)人至操場將張廷輔捕去，余與廷輔同隸三十標(biāo)，蔡幼香（濟(jì)民）隸二十九標(biāo)，同在操場，目睹情形，憤不可遏。收操回營后，萬分難過，因局勢益緊，嚴(yán)禁各營官兵互相往來，消息不通，別無善策，自分當(dāng)在案捕之列。幸是日正午換班，二十九標(biāo)二營系蔡幼香值日，三十標(biāo)一營系余值日，三十標(biāo)二營系徐達(dá)明值日，均站在大講堂門首，相顧失色。換班后，各自回營，余強(qiáng)步與幼香同行，徐達(dá)明亦趕來。幼香低聲問我：“怎么辦？”余答：“死中求生，非干不可。”幼香云：“今夜趁點(diǎn)道名時(shí)干起來，你先率三十標(biāo)一、二、三營同志，先占楚望臺(tái)軍械局，由金水閘保安門進(jìn)攻督署左翼；我?guī)Ф艠?biāo)一、二、三營同志，由皇殿王府口進(jìn)攻督署右翼；工程營、炮隊(duì)我派人去通知，同時(shí)發(fā)難。”說畢，各回本營午餐，暗中告知心腹兵密為準(zhǔn)備。

　　彼時(shí)距點(diǎn)名時(shí)間，尚有數(shù)小時(shí)之久，盤旋于斗室中，備歷悲怒憂喜諸狀態(tài)，迥想當(dāng)時(shí)危疑震撼之情形，實(shí)有不可以形容者。

　　幸至七時(shí)半點(diǎn)鐘點(diǎn)名時(shí)，突聞工程營槍響，右旗（二十九、三十標(biāo)營房之總稱）守衛(wèi)兵亦相繼發(fā)槍，余聞之精神抖擻，即出營房吹笛站隊(duì)，士兵亦執(zhí)槍爭相集合。但本營官兵，旗漢約各占半數(shù)，而旗籍官長即把守各營門，聲稱：“管帶命令，不準(zhǔn)外出。”此時(shí)四圍槍聲愈緊，余急切間遂向旗官說：“管帶命令固要服從，但不能不整備隊(duì)伍，發(fā)子彈，以防不虞。”言時(shí)，聲色俱厲，該旗官等因之氣餒不答，余即招心腹通氣之兵，沖入軍械室（右旗各營軍械室向在左隊(duì)），派四人守門，將子彈盡數(shù)發(fā)給各漢兵，而旗兵顆粒未得，亦不敢來爭。（8801評(píng)：滿狗也有吃癟的時(shí)候?。┯嚯S即在飯?zhí)谜?duì)，將門打開，跑步?jīng)_出，（其時(shí)旗兵未來追趕可怪）會(huì)合三營、二營，推到營側(cè)圍墻，向楚望臺(tái)進(jìn)攻！

　　迨到楚望臺(tái)時(shí)，工程營有一部分亦已到達(dá)，正爭領(lǐng)子彈，秩序大亂。有多眾圍在一堆，嘈雜不已，余即趨問何時(shí)，據(jù)說：“幾個(gè)守楚望臺(tái)的官長，跑了幾次，是俺們在此守著的。”余即排眾擁入，見工程營隊(duì)官吳兆麟、督練公所科員馬祖全、成炳榮、工程營司書黃楚楠等均云：“奉督練公所命，看守軍械局。”當(dāng)倉猝晤談時(shí)，彼等咸露驚恐形色者，因事前未通聲氣也。余即說明情形，極意安慰，并勸吳等不要走。言畢，隨派兵數(shù)名，責(zé)令保護(hù)。

　　余即轉(zhuǎn)至中和門（起義門）馬路上軍整隊(duì)伍，演說推翻滿清宗旨，區(qū)分隊(duì)伍，進(jìn)攻督署，當(dāng)時(shí)士兵眾口同聲對余說：“請老爺（笑話）上前。”余說：“好！我向前做尖兵長，誰膽大，誰即隨我向前。”彼時(shí)隊(duì)伍中有工程營馬榮、三十標(biāo)余家文、張玉清、李清山、王起云、馬開云等數(shù)十名同余向前，（此時(shí)鄧玉麟穿一短裝，手執(zhí)旗子，向我說兩句話就走。）大隊(duì)亦隨后趕到。（同時(shí)派馬明熙第一排兵至南湖接炮隊(duì)）剛走至金水閘時(shí)，瑞澄（8801：時(shí)任大清湖廣總督，武昌起義時(shí)，倉促逃跑，后清廷嚴(yán)旨令其收復(fù)武昌，伊竟置若罔聞，先后逃至九江、上海，最后逃往日本。這種貪生怕死的滿清封疆大吏，何用之有？）派有消防隊(duì)防御，連放數(shù)排槍，在余左側(cè)者被擊斃數(shù)人，而右側(cè)之馬開云亦受傷倒地。余即派兵護(hù)送出險(xiǎn)，迨余回頭看時(shí)，隊(duì)伍已逃去一半。（8801評(píng)：由此可見，首義新軍不過是群烏合之眾，假如各地清廷官員都如廣東水師提督李準(zhǔn)那樣盡職盡責(zé)，革匪成功的希望就很渺茫。）余見形勢不佳，即繞道由水陸街去與蔡幼香會(huì)合，不料幼香尚未出來，只得折回楚望臺(tái)，而幼香、高尚志亦正于其時(shí)率領(lǐng)二十九標(biāo)隊(duì)伍到達(dá)該處，秩序甚亂。余以甫經(jīng)一次失敗，非重整隊(duì)伍不可，因與幼香籌商，決定仍分兩路做第二次進(jìn)攻。

　　是時(shí)炮隊(duì)亦進(jìn)城，士氣頓為奮振。（炮隊(duì)系孟華臣、徐萬年、陳國楨、蔡漢卿率領(lǐng)）遂區(qū)分炮隊(duì)，以一部至寶安門，一部至蛇山，并留一部守楚望臺(tái)，派二十九標(biāo)排長胡孝騫掩護(hù)。

　　其向蛇山分進(jìn)之炮隊(duì)，經(jīng)過黃土坡時(shí)，曾被黎元洪之四十一標(biāo)截?fù)簦?dāng)指揮留駐楚望臺(tái)之炮兵向四十一標(biāo)營房轟擊，該標(biāo)遂畏而潰?。?801評(píng)：偉大領(lǐng)袖毛主席教導(dǎo)俺們：紅軍英勇奮戰(zhàn)而不潰散，是因?yàn)橹Р拷ㄔ谶B上。清軍視革黨為洪水猛獸，不注重黨的建設(shè)，遇事一哄而散，教訓(xùn)很深刻哪！）。

　　其時(shí)有一部分同志左國棟、胡廷佐等亦趕至蛇山，余遂派馬榮前往維持，旋與幼香分途進(jìn)攻督署。時(shí)已夜深黑暗，炮兵難以瞄準(zhǔn)，派人購得洋油數(shù)桶，（此時(shí)吳兆麟亦偕行）將王府口亂房子灌燒數(shù)間，始獲見督署旗桿，目標(biāo)因而得顯明。步炮工合攻數(shù)小時(shí)，至天明，（二十日）瑞澄、張彪始皆退去。此時(shí)山前方向，已無敵蹤，遂派二十九標(biāo)二營排長王志超等去歡迎黎元洪外，（8801評(píng)：可見黎元洪是被“歡迎”而不是從床底下掏出來的?。?fù)派李清山、張玉清、王起云等去毀電線，而余則親赴諮議局覓湯化龍，請其布告安民。

　　嗣據(jù)報(bào)清藩司連甲尚未走，正與幼香在南樓對抗，命即急率一部分趕至長街。適幼香在官錢局門首指揮，余見南樓狹窄，又有藩署大照壁掩護(hù)，進(jìn)攻非常困難，即商之幼香以一部分固守南樓，另派一部分由大觀書院進(jìn)橫街頭攻藩署側(cè)面。余即前往蛇山，并調(diào)炮隊(duì)至鳳凰山擊其正面。計(jì)劃既定，余遂疾趨蛇山，因通宵勞碌，疲勞過甚，頭眼亦昏。不意遇著余本營管帶郜翔宸率領(lǐng)三十標(biāo)旗兵一營駐在我炮兵附近。郜見余時(shí)，怒氣沖天，責(zé)余不應(yīng)昨夜私自帶隊(duì)出走，斯時(shí)旗兵多對余怒目相視，交相詰責(zé)。幸余所帶四五十名衛(wèi)兵，均極精壯勇敢子彈亦都裝好且甫來自戰(zhàn)線，氣勢正盛，（其時(shí)彼眾我寡，余頻以目視所部，未至魯莽從事）余與談話時(shí)，以所執(zhí)手槍，時(shí)指彼等，郜懦怯，終不敢相逼過甚，惟矚余即速歸隊(duì)。

　　余回隊(duì)后，默念外邊大勢，只剩幼香一人指揮隊(duì)伍，力攻藩署，勝負(fù)尚難逆料，而一般不通聲氣之官長均于起事時(shí)倉皇遁走。

　　二十早晨，軍隊(duì)均散漫，失聯(lián)絡(luò)。維時(shí)除郜翔宸一營旗兵外，尚有謝元?jiǎng)P一營，均與漢兵混在一起。且郜謝二人系同學(xué)，最相契，倘被看出我等破綻，將其兩部聯(lián)合步隊(duì)，與我炮兵接近，我炮兵即失其效力，不能抵抗步兵。此時(shí)張彪尚在漢陽四十二標(biāo)，設(shè)或聲氣貫通，渡江重來，雙方夾攻，豈不大事去矣。余沉思至再，非除去郜、謝等心腹大患，不能于死中求生。即在隊(duì)大聲疾呼，當(dāng)眾宣布：“郜管帶帶的是旗兵，請你們趕快把他們打走，以免危險(xiǎn)。”當(dāng)時(shí)凡屬漢兵，均齊聲喊打，旗兵氣餒，大率自動(dòng)逃去。在蛇山各處隊(duì)伍齊放排槍，旗兵豕突狼奔，頃刻潰散。余即再整隊(duì)伍，對兵士講話時(shí)，據(jù)報(bào)小東門有旗兵二隊(duì)，又令蛇山炮隊(duì)轟擊潰散（8801：武昌首義，新軍炮兵居功甚偉！據(jù)說那個(gè)拿著破輪子的法國佬就很善用炮兵），至今小東門之炮痕宛然，時(shí)已午前八九鐘矣。余自五六時(shí)光景到蛇山，雖經(jīng)歷僅二三小時(shí)，而所受之痛苦與危險(xiǎn)，至今猶深印于腦海中，蓋成敗實(shí)系于此一剎那之間也！

　　計(jì)自十九晚親率此數(shù)十勇士回旋于武昌城中，出生入死，屢頻絕境早置此軀于度外，卒以清祚告終，漢族當(dāng)復(fù)千鈞一發(fā)，天實(shí)使之。殘敵初盡，復(fù)至蛇山部署后，即趕至諮議局，適黎元洪亦到，會(huì)晤時(shí)，蔡幼香亦在座，正與黎氏籌商，布告安民。稿既脫，請黎簽字蓋章，黎尚猶豫未決，而黎之執(zhí)事官王安瀾亦為黎辯護(hù)要求從緩。

　　此時(shí)諮議局系測繪生守衛(wèi)（因較可靠）李翊東、陳磊均為測繪生。陳磊先舉槍指黎詈曰：“生成滿清奴才，不受抬舉！”翊東繼之，余則兩手?jǐn)r住二人之槍，囑其不可魯莽，后黎乃徇眾議鈐印。（黎出來時(shí)到楚望臺(tái)大約在上午十時(shí)之譜，彼時(shí)弟正在蛇山）至下午一時(shí)，正與黎午餐，忽外面突放一排槍，守衛(wèi)學(xué)生即退走。余與幼香亦即邀黎暫避蛇山。（山上有很多隊(duì)伍）一面派人調(diào)查是何處隊(duì)伍放槍，一面與黎商量都督府組織法，并協(xié)籌防守事宜。黎黎在山指劉家廟而言：“海軍一到，劉家廟敵人即占不住。”（此時(shí)張彪帶回四十二標(biāo)及輜重營在劉家廟，故云。）未幾，據(jù)報(bào)攻咨議局者，系三十標(biāo)一營旗兵，已由蛇山駐對追去。于是仍邀黎氏同返訾議局，并加衛(wèi)兵，嚴(yán)為戒備。

　　至晚，即召集合議，共有十五人。

　　同志中有：蔡幼香、鄧玉麟、高尚志、李春萱、張廷輔、王憲章、徐達(dá)明、王文錦、陳宏誥、謝石欽、黃元杏、吳醒漢、胡瑛；

　　臨時(shí)加入者：吳兆麟、楊開甲、王安瀾、馬祖全等。

　　翌日即由謀略處商議都督府及軍務(wù)、內(nèi)務(wù)、外交、各部之組織。是日幼香、鄧玉麟商同余組織六營，由余指揮，守各機(jī)關(guān)及各城門，布告安民事乃大定。此即辛亥武昌首義三日內(nèi)之實(shí)在情形，亦為躬與其事者之必能記憶者也！

　　至工程營、炮兵、輜重營之發(fā)難情形，則未死而身與其事之同志尚多，必能有明確之記述，余實(shí)不敢妄說。惟此一夕事，余敢堅(jiān)決斷言：知之者實(shí)少。所以近二十年中著革命史及革命演義者，大都描寫得含含混混，甚至落筆茫然無根據(jù)。一則因關(guān)于是夕發(fā)縱指示，身與其事者確少，而死者逃者居十分之七八，存者實(shí)寥寥無幾人；一則因當(dāng)日同志，只知為革命努力，不欲為個(gè)人宣傳，自伐自矜，因?yàn)閻u辱。是以武昌首義之一段故事，二十年來，從未有人道破真相，亦從未有詳細(xì)正確之記載。

　　余素性疏懶，且以為革命黨應(yīng)做之工作，尤不應(yīng)自己宣傳，為有識(shí)者所竊笑。惟是非顛倒，貪天之功，不惟為正義所不許，尤令真正奮斗同志，生者灰心短氣，死者不能瞑目也。

　　近年以來，有系營業(yè)性質(zhì)者，有為個(gè)人宣傳者，所出革命史書，不在少數(shù)，而獨(dú)于武昌首義事跡，模糊影響，不切事實(shí)，姑置不論。惟曹亞伯所編之《武昌革命真史》，尤其顛倒是非，荒謬絕倫，雖經(jīng)中央明令禁止發(fā)行然亦不無影響。茲擇其荒謬之點(diǎn)一二如下：

　?。ㄒ唬┍救思确巧砼c其事，又未與湖北首義同志商量，受私人金錢之利用，將首義時(shí)投降及投機(jī)之官僚尤及報(bào)紙所載之文稿新聞，認(rèn)為真史。

　　（二）把工程營全營官兵名冊，列作首義人名單，真正首義同志，一概抹殺。

　　（三）把工程營發(fā)難時(shí)反抗革命被殺之督隊(duì)官阮榮發(fā)、侵吞軍餉被槍決之方定國均列在首義人員名冊內(nèi)，并注明系誤殺，且前一段說明二人應(yīng)殺之原因甚詳，自相矛盾，可笑已極。

　?。ㄋ模┣鍢?biāo)統(tǒng)張景良投降后，又復(fù)通敵，在劉家廟下令燒棄子彈及輜重，被軍府命令槍決，而曹說是誤殺，并說張系日知會(huì)會(huì)員。

　　（五）吳兆麟本系在楚望臺(tái)與督練公所科員馬祖全、成炳榮等看守軍械局，當(dāng)工程營發(fā)難，占楚望臺(tái)軍械局時(shí)，彼等嚇得要死。及余率隊(duì)到楚望臺(tái)時(shí)，眾兵士尚將彼等包圍。余詢問情由，眾兵士說他們想逃走，是我們看守著的。余推開兵士向吳等講話，吳呆若木雞，不能言語。成、馬將攜帶手槍及身著軍服，概交給與我，其驚嚇之狀，可想而知。尚有工程營司書黃楚楠在旁，經(jīng)余再三解說，并派兵保護(hù)，勸其不走，始稍安心。

　　后蔡幼香到楚望臺(tái)時(shí)，余二次整隊(duì)攻督署，吳即隨同我們前進(jìn)。

　　二十日黎出任都督，大家同志因?yàn)槿瞬奶?，其目的旨在推倒?jié)M清，對于漢人，完全視為同胞，無絲毫歧視（失敗原因在此）凡屬稍有能力者，即一律引用。計(jì)二十日成立謀略處，新加入者，有吳兆麟、楊開甲、王安瀾。二十一日有杜錫鈞、張景良、湯化龍、胡子笏等。夏陽之役，黃克強(qiáng)任戰(zhàn)時(shí)總司令，吳即任司令部參謀處次長，南北議和停戰(zhàn)期間，改編八師又任第五師師長。未幾，和議告成，裁減軍隊(duì)，吳個(gè)人要求三萬元退伍。民國二年民黨失敗，黎氏北上，王占元督鄂，就是將軍團(tuán)要人之一。

　　此系吳氏加入辛亥革命經(jīng)過情形，眾目昭彰，人所共知。加入后，雖不無微勞，然報(bào)酬實(shí)有過之。自此以后，十余年未見其離開過湖北做過革命工作。而曹亞伯不知如何原因，竟甘心為吳做走狗，不惜犧牲一切，大吹特吹，把辛亥首義真正同志，侮辱殆盡，而辛亥革命之價(jià)值，亦掃地矣。

　　曹之顛倒是非，喪盡天良，可謂至矣極矣。故不得不將當(dāng)時(shí)舉義真相，敘述大概，使國民知是非功罪之所在焉。

　?。ㄈ耐辏?/p>

　　----選自《建國月刊第四卷第一期》原載《中國近代史資料叢刊》《辛亥革命》第五卷