中央來陜北后，我和李富春、蕭勁光、蔡暢等同志組成了陜甘省委。根據(jù)中央命令，省委立刻分配陜甘邊土地，并作為當(dāng)時的中心工作。我親自領(lǐng)導(dǎo)了一個工作隊分了王家坪（距原陜甘邊特委所在地20里）的土地，發(fā)現(xiàn)那里土地以前是沒有分配過的，群眾要求土地很迫切。群眾分地后歡欣鼓舞的情況，至今還歷歷在目。分配了土地以后，群眾有了積極性，陜甘邊的紅29軍和黨的建設(shè)便是在這個基礎(chǔ)上建立和擴(kuò)大起來的。這證明，陜甘邊特殊，群眾落后，不要分地的說法是沒有根據(jù)的。1942年西北高干會時，高崗說我派李景林、惠碧海等同志去陜甘邊，是叫他們專門“分配中農(nóng)土地”。我在《打倒反黨的右傾取消主義》一文中曾明確地說過：“在開展反對右傾取消主義的斗爭中，必須同時反對‘左’的傾向，……這種‘左’的傾向表現(xiàn)在反對中農(nóng)的極錯誤的策略上。”把它看成為“極錯誤的”，怎能又叫人去專門分中農(nóng)的土地呢？

　　1935年9月中旬，紅25軍長征到了陜北，與我們在永坪鎮(zhèn)勝利會師。紅25軍和代表團(tuán)、陜北、陜甘特委的領(lǐng)導(dǎo)同志在一起開會，決定撤銷西北工委，成立陜甘晉省委，由我、郭洪濤、徐海東、程子華、聶鴻鈞、劉志丹、高崗、郭述申、馬明方等9人組成，我任書記，郭洪濤任副書記。省委成立后，立即成立十五軍團(tuán)，由聶鴻鈞任軍委主席，徐海東任軍團(tuán)長，劉志丹任副軍團(tuán)長，程子華任政委，高崗任政治部主任，郭述申任副主任。這種任命是有毛病的，當(dāng)時應(yīng)當(dāng)叫劉志丹同志擔(dān)任軍委主席。但工作分配后，劉志丹表現(xiàn)得很坦然，而高崗則對擔(dān)任政治部工作表示不滿意，和我大鬧起來。其實，讓他擔(dān)任政治部主任，并沒有小用了他，25軍的政治部主任郭述申只當(dāng)了他的副主任，他作主任，也就差不多了，即使分配得有不妥之處，以后在工作中還可以改變，亦不應(yīng)當(dāng)在軍團(tuán)成立并要立即行動去打仗之時和組織大鬧。為了怕十五軍團(tuán)成立后對他不易領(lǐng)導(dǎo)，我在第二次永坪擴(kuò)大會議上狠狠地批判了他。起先，軍委主席一職我意叫劉志丹同志擔(dān)負(fù)，因他是本地人，有名望，但當(dāng)我征求聶的意見，他是不是負(fù)責(zé)政府工作時，聶表示自己愿意搞軍事，上級派他來也是搞軍事方面（上海中央局和北方局的介紹信上確實指定要聶負(fù)責(zé)軍事方面）。后來我說我來搞政府工作，他們又不同意，一定要我任省委書記。軍委和省委成立后，開了一次聯(lián)席會議，討論軍事行動方針。會議開始，首先由聶鴻鈞作報告。他在原則上談了十五軍團(tuán)今后的任務(wù)，作了一般的指示，具體軍事行動沒有提出什么來。那時候情況迫切，已經(jīng)判明敵人一個師由洛川出發(fā)，第一天到了鄜縣，第二天到了甘泉，第三天到了延安，如何打法，應(yīng)該回答這個問題。隨后，第一個是高崗發(fā)言，他主張向北發(fā)展，向南取守勢，建議首先再打橫山。理由有兩條：一條是井岳秀和高桂滋部隊好打，一打就散了；另一條是向北發(fā)展有好處。他說，首先看能不能打下綏德、米脂來，這兩個地方是陜北最富裕的地方又能夠與神府蘇區(qū)打成一片，往后，再向西南一掃，可以出三邊打馬鴻逵。第二個發(fā)言的是徐海東同志，他認(rèn)為我軍當(dāng)前主要任務(wù)不是發(fā)展蘇區(qū)，而是怎樣粉碎敵人第三次“圍剿”。既然敵人“圍剿”的主力是東北軍，要粉碎“圍剿”，首先必須打東北軍，否則，就是打垮了高桂滋部隊，也不能粉碎敵人第三次“圍剿”；把敵人的主力東北軍打垮了，才可以保衛(wèi)陜北根據(jù)地。東北軍可不可以打垮呢？徐海東同志認(rèn)為是有把握的。他說，25軍在鄂豫皖和東北軍打過幾仗，東北軍被消滅了不少，25軍的武器全部是繳獲東北軍的（徐海東同志在1964年3月21日給我的信中重述了他那次會上的發(fā)言）。接著發(fā)言的是郭述申、程子華同志，他們同意徐海東的主張。由于兩方面都堅持各自的意見，逼得我這個外行做結(jié)論。我表示同意徐海東同志的意見，但我認(rèn)為東北軍長驅(qū)直入，深入蘇區(qū)，一天進(jìn)駐一個城市，在這樣的情勢下，必須解決我軍如何去打東北軍的問題。我提議將甘泉包圍起來，佯攻甘泉，敵人發(fā)現(xiàn)交通線被切斷，上不得上，下不得下，一定會命令延安之?dāng)郴剡^頭來增援甘泉，這樣，我們便可以打其增援的隊伍。我這個意見是看了毛主席在江西蘇區(qū)幾次反“圍剿”中打仗的一些材料，得到了啟發(fā)提出的。我發(fā)言后，反應(yīng)最快的是劉志丹同志，他同意我的意見，并補(bǔ)充了一條好意見，說延安南30里處有一片森林，可以隱蔽部隊。其他的同志也都同意了，于是部隊馬上行動起來。隔了幾天，15軍團(tuán)在勞山打了埋伏，消滅了敵人110師共3000人，將師長何立中擊斃，初步粉碎了敵人的第三次“圍剿”。

　　從上述粉碎三次“圍剿”的經(jīng)過來看，徐海東、程子華和我在戰(zhàn)略方針上和具體的戰(zhàn)役部署上是沒有什么錯誤的。如果依照高崗的主張，紅軍北上再打橫山，正當(dāng)?shù)谝淮未驒M山失利不到半個月的時候，敵人有了準(zhǔn)備，等于攻堅了；即使加上25軍，也不一定能打得開，即使打得開，也不能粉碎敵人第三次“圍剿”。但高崗在1942年西北高干會上，卻說他主張的向北發(fā)展如何正確，硬說我在25軍到達(dá)后，把“左傾”錯誤路線貫徹到了軍事中去。這顯然是不合乎實際的。

　　肅清右派反革命是“中代”派我去陜北的任務(wù)之一，但我去后只是傳達(dá)了“中代”指示，集中力量搞擴(kuò)紅等工作，想在工作中看看究竟，并沒有想到進(jìn)行肅反。后來發(fā)現(xiàn)陜甘邊擴(kuò)紅推不動，派去分地的同志被撤了職，土改等工作開展不起來，李西萍等發(fā)表失敗主義和反對土改的怪論；又聽說西安黨為右派把持，陜甘邊有他們派來的很多人，同時，抓住了張慕陶到陜甘邊和黃子文接頭的交通，我這才感到陜甘邊確有“右派”在搗亂。恰在此時，25軍到陜北，又從他們那里得知，他們在陜南亦聽到西安黨為右派把持，并從張翰民同志的供詞中（張當(dāng)時任楊虎城的第17路軍警衛(wèi)旅旅長，紅25路過陜南時與該旅發(fā)生戰(zhàn)斗，25軍因不知他地下黨員身份，將其俘后誤殺）知道西安黨派了許多人到26軍。因此，又懷疑26軍也混入了反革命。由于25軍和陜北過去從沒有聯(lián)系，也聽說西安黨有問題，更感到有搞清之必要。于是，省委決定肅反。因25軍的參謀長戴季英曾是鄂豫皖的保衛(wèi)局審訊部長，并帶有一套原保衛(wèi)部門工作的干部，而我又受當(dāng)時中央推薦的《肅反》一書的影響，誤信鄂豫皖的肅反經(jīng)驗，準(zhǔn)備叫戴做保衛(wèi)部長。由于徐海東同志說戴意識不好，便讓他做了副部長，代理部長職務(wù)。同時，我指定后方肅反由郭洪濤同志領(lǐng)導(dǎo)，告戴季英審訊必須叫郭參加，因他是本地人，了解情況。又因為聶鴻鈞同志曾在贛東北搞過肅反，所以叫他主持前方肅反。我以為這樣布置，絕無搞錯之理，沒想到，結(jié)果還是出了大錯。

　　戴季英先審訊了黃子文等人，第二天即來信說：“未經(jīng)用刑，他們即供了劉、高等13人。”接著，戴又審問了一個同志，也報告說：“未經(jīng)拷打，是他自動交待出劉、高的。”我問戴，審訊時為何不叫郭洪濤參加，他說：“按照鄂豫皖保衛(wèi)局的規(guī)定，只能軍委主席一個人參加，書記是不能參加的。”我因無經(jīng)驗，只能聽他講。以后，他又審了張文華等人，口供也是一樣。我覺得問題嚴(yán)重，叫郭洪濤從瓦窯堡星夜趕回。我問郭，劉、高等是不是右派？郭很肯定地說：“劉、高不是右派”，并說，“殺了我的頭也不信”。但后來，當(dāng)他看到了大批口供，雖是仍有些懷疑，也不敢多說什么了。

　　接著，我約程子華同志一起參加了一次審訊。被審的同志在用刑后都講劉志丹等是反革命，戴季英主張立即逮捕劉、高等。我說：“劉志丹是創(chuàng)造蘇區(qū)、創(chuàng)造紅軍的有功之人，說他是反革命不好解釋。”他說：“創(chuàng)造蘇區(qū)、創(chuàng)造紅軍為的是消滅蘇區(qū)、消滅紅軍，像過去季振同、曠繼勛、許繼慎等都是這樣的做法。”我說：“此事太大，材料尚不充實，需再搜集，慎重處理。”堅持不能抓（見程子華1942年電）。程問我：“如前方發(fā)生了問題誰負(fù)責(zé)？”我說：“可叫劉志丹回到軍委來，代理軍委主席。”

　　以后，口供越來越多，越來越具體，越是搞不清楚口供究竟是真是假。所以，我一面與郭洪濤商議，打算在劉志丹回來后，在省委機(jī)關(guān)軟禁起來，公開告訴劉：“你的問題一時搞不清楚，暫不要出去”；一面叫戴起草一封信給前方，叫前方注意防備。但戴寫好信后未給我看，直接發(fā)出去了。我不知他是怎樣寫的，只知劉回瓦窯堡后并未來省委，而是直接去了軍委，并被戴引到保衛(wèi)部扣了起來。同時，前方又逮捕了許多人，這樣就把事情鬧大了。